企业oa部署选择云主机还是自建服务器?
企业oa如果选择私有化部署(区别于saas租赁模式的oa),很多是因为oa包含了个性化的需求需要二次开发,或需要和业务系统做集成开发,也有的是对数据私密性和系统安全性比较看重。企业oa的私有化部署可以选择云主机或者是自己搭建服务器,二者在不同的场合有着各自的优劣势,用户单位可以依据自身情况酌情选择。
云主机
1、按使用时间租用,一般是按年付费,多年使用则整体成本高于自建服务器的硬件采购;
2、可以选择不同的配置,如:带宽(5M、10M等)、存储空间、内存和CPU等,配置可以动态更换;
3、可以选择不同的操作系统,如:windows服务器系列、Linux、Unix等。
自建服务器
1、需要购买硬件服务器,一次性硬件投入;
2、服务器部署在公司内部(也可以托管在ISP的机房,租用IP),自己安装系统并维护;
一般来说选择自建服务器的都是对oa有一定了解,且用户自身有一定的系统维护能力,尤其是系统安全、病毒和木马防护等管理,二者比较如下,供参考:
(注:单位是否有
固定外网IP,是自建服务器的重要参考依据)
|
云主机 |
自建服务器 |
| 有固定外网IP |
有 |
可以 |
非常适合 |
| 否 |
更适合 |
一般,采用动态域名 |
| 是否有IT人员 |
是 |
可以 |
可以 |
| 否 |
更适合 |
一般,厂商需要兼顾 |
| 是否集中办公 |
是 |
可以 |
更适合 |
| 否 |
更适合 |
可以 |
| 看重数据安全 |
是 |
不适合 |
非常适合 |
| 否 |
可以 |
可以 |
| 数据存储量大 |
是 |
性价比低 |
更适合 |
| 否 |
适合 |
可以 |
| oa使用年限 |
长 |
性价比低 |
更适合 |
| 短 |
更适合 |
不适合,除非有空闲机器 |
| oa使用人数 |
多 |
需要配置高,性价比低 |
更适合,如:200用户以上 |
| 少 |
可以 |
可以 |
承元oa基于J2EE开发,oa系统可以部署在windows、Linux和Unix等操作系统,既可以部署在企业自建的独立服务器上,也可以部署在服务器集群环境和云主机上,可以满足高并发的访问,企业用户基于承元oa在系统部署上有着更多灵活的选择。