大中型企业的OA系统与信息化和中小企业相比较有本质上的区别，适合大中型企业的OA产品和软件服务模式，大多数不适合中小企业用户，这类OA系统产品虽然功能强大，但在中小企业用户中会存在一些系列的问题，可能不适合某些单位使用。中小企业无法承受长周期的OA实施服务，IT力量弱无法承受复杂的OA开发实施，资金投入有限无法承受过高的成本投入。因此，大中型企业的OA系统与信息化，相对于中小企业来说存在以下问题：
1、OA系统的实施周期长
由于这类OA产品的系统复杂，加上定制化的需求多，导致系统实施的周期较长，影响上线进度。

2、OA项目投入成本高
OA系统初期购买、后期维护和升级费用较高，尤其是定制化需求较多的企业，对于中小企业而言成本压力大。

3、OA产品操作复杂
OA产品的功能丰富但界面复杂，员工需要较长时间适应，增加了培训成本，推广和实施难度大。

4、依赖OA实施团队
由于OA系统产品复杂和实施难度大，OA项目的实施和服务高度依赖实施团队的专业性，若团队经验不足，可能导致系统无法满足需求，系统实施的效果不好，甚至导致OA项目的失败。

5、OA系统的升级风险
由于包含了不定程度个性化和OA系统的定制化开发，影响OA产品通用功能的升级，升级过程中可能出现兼容性问题，影响系统稳定性。

6、部分产品移动端体验一般
部分OA产品的手机移动端功能不如PC端完善，用户体验一般，影响了移动端用户的使用，这类产品不适合对移动端要求高的用户单位使用。

7、OA定制化开发难度大
针对大中型企业的OA产品，一般定制化需求实现复杂，用户需求管理负杂且需要较高的信息化经验，OA厂商的定制开发难度大，这些都是中小企业用户无法做到的。

8、数据迁移复杂
对于有些使用较久的用户，部分OA系统产品新旧产品技术架构和系统设计差异大，新系统需要数据的迁移，旧系统数据迁移过程繁琐，容易出错。

OA产品+厂商服务是系统实施成功的基本保障，因此针对大中型企业的OA产品和软件服务，一般不适合大多数的中小企业用户单位，具体原因如下：
1、系统复杂和实施难度大
OA系统复杂使用难度大、实施难度大，中小型企业难以承受和适应。

2、预算有限
中小型企业难以承担高昂的实施和维护费用，可能超出自身的预算和承受能力。

3、IT能力弱
大中型企业的OA产品需要专业的IT团队，需要用户具备良好的信息化经验，而中小企业缺乏专业的IT团队，难以有效维护和优化系统。

4、产品化为主+少量定制化
中小企业OA系统一般适合产品化为主+少量定制化的服务模式，如果只需要基础功能，可以选择更轻量级的系统更为合适，如果有个性化需求可以选择平台化的OA产品，基于软件平台的开发维护优势，可以更好地降低技术难度和降低维护代价。

5、部分产品手机OA的不足
手机OA更适合中小企业用户，是提升办公效率和提升协同协作能力的保障，手机OA对各级企业管理者作用更大，如果手机OA移动端功能较弱，则不适合依赖移动办公的中小企业用户单位，或移动办公为主的用户单位。

6、OA系统无法快速上线
针对大中型企业的OA系统一般实施周期长，不适合急需上线的中小企业用户单位。

7、OA的个性化定制化需求多
由于针对大中型企业的OA系统项目定制化开发难度大，成本高、需求频繁变更，不适合大多数的中小企业用户单位。

综上所述，针对大中型企业OA系统产品和服务，虽然适合中大型企业或对OA系统有较高要求的单位，但对于中小型企业用户而言，由于预算有限、IT能力弱或需求简单，这类用户单位可能不适合选择这样的OA系统产品和软件服务。