中小企业和大型企业在OA信息化方面有着天壤之别,包括企业IT信息化的基础条件、企业对OA的需求等多个方面,从OA厂商的产品与服务定位来看,能够做好大型企业的OA产品和软件服务,一般很难做好中小企业的OA软件服务,反之亦然。相对来说,大型企业的信息化经验比较丰富,资金投入也相对会比较充裕,而中小企业则需要结合自身的特点,并通过信息化发挥自身的优势,很大程度上无法照搬大型企业的经验与模式。
一、OA信息化基础条件的差异
1、中小企业方面
(1)管理软件少,甚至只有一套OA软件,很多中小企业用户的OA包含了其它管理软件的功能需求,如:OA中有HR人资资源管理,OA中包含资产管理,OA中包含客户管理、OA中包含考勤管理等;
(2)OA信息化方面的经验不足,很多用户选择OA和实施OA是第一次,需要OA软件厂商专业的指导和帮助;
(3)IT人才相对缺乏,有的没有专门的IT部门,因此对产品的易用性、可维护性要求较高;
(4)用户数较少,所需硬件投入少,对网络带宽的要求也不高,系统性能方面无需做特别的优化和投入,也不需要特别高端的数据库和系统软件;
(5)资金投入方面相对有限,看重OA信息化的性价比,无法承受类似大型企业的大量定制开发服务;
2、大型企业方面
(1)存在不同的管理软件,如:OA、HR、ERP等都是分属于不同的系统,需要实现OA和其它管理软件的集成与整合;业务相对比较复杂,OA在多部门、多层级的管理中更能发挥优势;
(2)用户数较多,对系统的性能要求会比较高,对系统软件(如:数据库、操作系统、应用服务器等)和服务器要求较高;
(3)一般拥有专门的IT部门,有的甚至具有一定的技术开发能力;
(4)资金充裕,对价格不是很明感,更关注的是OA信息化给企业带来的作用和效果,需求采用分阶段开发和持续对系统进行优化;
(5)具备信息化管理经验,有着一定的系统规划和信息化管理能力;
二、OA信息化需求方面的差异
1、中小企业OA信息化的需求
(1)从OA系统开始,搭建一个基础的信息化平台,为进一步信息化建设奠定基础;
(2)工作流程简单,不需要特别复杂的流程管理,一般的OA工作流产品即可满足;
(3)有的OA中包含了业务系统的管理功能,其他管理软件不是很多;
(4)企业发展变化大,由于不同阶段的管理模式和业务模式的变化,对OA软件的扩展性和适应能力要求比较高;
(5)考虑到性价比,OA定制开发的内容比较少,项目实施周期短,希望能够快速看到效果;
2、大型企业OA信息化需求
(1)由于存在多部门、跨地域,OA的沟通和管理是企业的重点,建立一个协同办公管理平台,提高企业整体运转效率;
(2)工作流应用复杂,需要灵活的、可定制的工作流;
(3)有着比较多的个性化需求,OA定制开发的内容比较多,如:很多项目都是定制开发模式的,实施周期长、投入成本大;
(4)由于使用的人数众多,对OA的系统安全性、并发性能要求比较高;
(5)对系统的开发平台稳定性及灵活性会有更高要求;
三、OA实施基本策略方面的差异
1、中小企业方面
由于OA信息化的资产投入有限,中小企业只能采取
OA产品化为主+定制开发为辅的策略,因此中小企业需要一种能够发挥自身个性化优势、风险低、性价比高、实施维护方便的信息化解决方案。平台型OA系统基础功能完善,同时拥有软件开发平台,擅长用户需求的个性化开发,方便系统的维护管理,良好的技术架构让二次开发和功能扩展更方便,快速满足用户后续不断增长的需求,无代码开发和低代码开发,降低了系统开发、实施和维护的技术难度。
因此,平台型OA软件更适合中小企业,符合中小企业信息化的内在需求,可以充分发挥了中小企业的特点和优势。
此外,由于中小企业具有灵活、高效、反应快捷的优势和特点,手机oa则更好地发挥了中小企业的这一优势,让中小企业更加灵活、高效和专注,移动信息化让中小企业拥有更强的竞争力。基于手机oa的移动办公是企业协同办公的重要组成部分,移动+PC一体化协同办公的组合效应,进一步提升了企业信息化的效果。
从某种意义上讲,
产品化+平台化+移动化是中小企业OA信息化的重中之重。
2、大型企业方面
不同于中小企业的OA信息化,除了基础的OA产品功能,大多以
定制开发模式进行OA的实施,OA实施比拼的更多是团队的技术开发能力和项目管理能力。随着平台型的OA产品在许多大型项目中的优秀表现,以及其良好的稳定性、扩展性、集成能力与并发性能,平台型OA办公系统已经获得不少大型集团型企业用户的青睐。
大型企业的OA项目开发实施,由于开发周期长、个性化定制需求多+需求复杂、定制开发量大,产品能力+技术开发能力+项目管理能力是保障项目成功实施的关键。