不同厂商的软件产品功能看似相同，技术与系统架构差异大，产品价格和实施服务成本差异大，服务的质量和用户满足度差异大，即使是用户相同的功能需求和不同OA厂商，整体的价格也存在不同程度的差异。如果OA软件系统包含了不同程度的个性化定制开发，由于不同厂商的产品和技术差异导致价格的差异就更大了。因此，OA软件系统的价格高低并不能完全作为衡量其产品和服务质量的标准，那么造成不同OA厂商软件产品与服务价格差异的原因有哪些呢？
1、OA厂商营销成本的差异
目前国内虽然OA厂商众多，但不同的厂商市场定位不同，有的定位于大中型企业，有的定位中小企业，有的则定位在具体行业上。不同客户的市场定位，首先价格上就存在差异，其次要想在行业中脱颖而出，OA厂商的营销投入是必不可少的，软件厂商的品牌营销需要不同程度的成本投入，甚至有的OA厂商的营销成本占60%，技术成本只占了40%。最终这些营销成本体现在产品价格上，企业用户买单的或许是大量营销成本而不是技术。

2、软件产品的价格差异
不同OA厂商的采用的技术架构不同，OA所需的系统软件不同，费用组成也不一样，不同厂商产品的成熟度和扩展能力不同，成熟度高且功能相对完善、系统运行稳定，维护工作量小的则定价一般会低，扩展能力强个性化的定制开发相对容易，且代价低。此外最终用户的使用用户数、所需要的功能模块多少，是否包含移动办公等均会对软件价格的差异有影响。

3、二次开发成本的差异
OA管理系统开发成本包括人力、物力、财力多方面，而开发平台是整个开发成本的核心成本。许多的OA系统厂商采用的都是第三方或者是国外的开发平台，这些平台需要大量插件来支撑，且需要专人维护，开发成本无疑是不断提高的，所以OA系统价格也都比较高。承元平台型OA基础功能完善实用性强，擅长二次开发和系统维护，OA系统稳定维护成本低，在需求相同的情况下，承元OA产品有着极高的性价比优势。

4、软件实施服务成本的差异
OA系统的服务成本最大差别在二次开发成本上，因此OA系统的服务成本与技术成本有直接联系。OA系统的开发平台优秀，产品设计性能高，OA厂商和企业用户都能减少大量的二次开发成本。

例如A和B两套OA系统，A系统是带有开放性后台的平台型OA，企业用户也能快速自主地直接在系统后台进行简单的修改新增和维护，节省了双方的维护成本。而B系统不是采用平台型OA开发，修改或新增功能时需要编码，这样就需要耗费供应商大量的人力和时间成本，甚至需要外派技术员常驻用户企业，成本更高，最终这些维护成本都是由企业用户买单。

平台型oa拥有的综合优势，更加有利于oa项目的实施、开发、管理、维护和软件升级，能够快速满足不同用户的个性化需求。由于统一了技术规范，降低了技术难度，在提升了oa软件服务效率和质量的同时，降低了软件服务的时间和成本，平台型oa在中小企业的技术服务优势得到充分体现。

就目前OA行业软件与服务的现状来看，营销和开发实施对OA系统价格影响比较大；一部分企业用户会受品牌的外在因素的影响，忽略了OA管理系统的开发技术和厂商的服务能力。承元软件认为，OA系统价格差异主要是市场定位和营销成本，其次是服务成本。企业用户想找到性价比高的OA系统，应该注重OA厂商的产品、技术和服务，避免被外在因素影响了OA选型的判断。

推荐阅读：一套OA办公系统多少钱？