实施一个oa系统除了关注产品功能和价格之外，一些项目需要关心oa系统的实施与开发周期，抛开oa系统实施的需求和目标，单纯关注oa系统的开发周期是没有任何意义的，受产品功能、技术架构与产品积累、行业经验和具体实施团队的综合能力等多方面的影响，即使是相同的oa需求，不同oa厂商、或相同厂商不同的服务团队，开发周期有可能存在比较大的差异。

周期短：用户需求简单、要求低，以产品为主满足用户需求，或产品基础功能能够很好满足用户需求，使用简单实施推广方便，OA系统的开发周期相应会短；
周期长：包含的个性化需求越多，定制开发量越大项目的开发周期越长；厂商针对相应的行业需求、产品和业务积累越深，项目的实施开发周期就会越短、风险越低。

需求简单或只是针对厂商标准oa产品的使用，oa系统的开发周期肯定比较短，但一般oa发挥的作用也可能有限，这也是部分用户需要定制oa的根本原因。而融入个性化需求虽然有利于提升了软件实用性，但大量的、不做控制的个性化需求，必然会带来大量的定制开发，对oa系统的开发周期有着较大的影响。
1、需求是评估oa系统开发周期的主要因素
影响因素：需求功能的多少、需求的复杂程度
清晰和合理的需求不仅仅是选择oa产品和厂商的前提条件，也是制订oa开发和实施计划的基础，更是准确评估oa系统开发周期的依据。
用户的oa需求多少、实现的技术难度等，决定了oa系统开发的工作量；包含了不同程度的个性化需求，则开发周期会相应延长，而不清晰的oa需求以及开发过程中需求的频繁调整，对oa系统的开发周期也会造成不同程度的影响。

2、软件厂商对oa系统开发周期的影响
影响因素：产品+技术积累、具体团队技术+项目经验。
相对来说，软件产品的成熟度高、容易使用、容易维护，有利于缩短oa系统的实施和开发周期，软件厂商的服务能力和项目经验则对实施有着较大的影响，尤其是负责具体项目的技术团队。
如果是定制开发的oa项目，则扩展性强的oa产品、有丰富开发管理经验的oa厂商更有利，同样的需求开发周期要短、交付的软件质量更高。
oa系统中包含了大量行业相关的定制需求，有相应行业技术和业务积累的厂商则会有明显优势，开发周期会更短、实施风险低。 相关阅读：为何OA系统产品落后服务再好也无法弥补？

3、定制开发的oa系统开发周期长
虽然oa的应用可以优先考虑选择产品化的实施，但企业的个性化需求比较突出，一些用户甚至将相关的业务系统功能加进来，或融入很多oa产品中没有的功能，最终导致大量的定制开发不可避免，oa开发过程会反复出现需求沟通、开发、测试、修改、再沟通、再开发的循环，经过长时间的开发和磨合才能到系统成型，这种模式的开发周期一般都比较长，少则几个月甚至是更长的时间，很多项目最终是迟迟不能交付，甚至导致oa项目的流产。

提示：如果是厂商OA基础功能缺失增加大量的定制开发，在选型阶段就需要尽量避免，产品功能的缺失不推荐在项目中大量定制实现。